提起零信任,硬件原本很难跟戴尔联系到一起,大厂戴然而,谈零现在戴尔也开始大谈零信任了,信任这是硬件为什么呢? 首先,零信任是大厂戴什么?零信任,英文原文是谈零“Zero Trust”,字面意思就是信任相互间没有信任。让人想起网络热梗:“人跟人之间没有信任了吗?硬件”,“你能伤害的大厂戴都是信任你的人 !高防服务器” 这里并不是谈零劝人躺平,做一位“孤家寡人” 。信任恰恰相反,硬件正是大厂戴因为没了信任,所以才特别需要建立信任,谈零通过不断验证权限来建立信任。通过不断验证来提升安全就是零信任的核心思想。 NIST官网对零信任有一番比较细致的介绍(看不太明白 ,也没关系) : “零信任(Zero trust,ZT)是一组不断发展的云计算网络安全范例的术语 ,这些范例将防御从静态的、基于网络的边界转移到关注用户、资产和资源 。零信任架构使用零信任原则来规划工业和企业基础设施和工作流。” “零信任是对企业网络趋势的回应,趋势包括远程用户 、自带设备(BYOD)以及不在企业拥有网络边界内的基于云的资产 。零信任侧重于保护资源(资产、模板下载服务、工作流 、网络帐户等),而不是网络段,因为网络位置不再被视为资源安全态势的主要组成部分。” 为什么现在需要零信任呢?零信任的概念最早可追溯到上世纪90年代 ,现在为什么谈零信任呢?说到底,这是IT架构体系变迁所致 。 在以前 ,企业在自家机房购置服务器 、存储和网络等硬件,以此支撑企业信息系统。香港云服务器如果说,这一时期的机房是一栋自建的独栋别墅 ,那么,安全方案就是别墅的围墙。 安全问题如影随形,而“围墙”不仅做不到密不透风,而且还经常需要修修补补 ,漏洞经常有,一旦碰到了安全漏洞 ,就需要对应一套解决方案 ,在墙上打个补丁 。源码库 这套由自己搭建 ,自己打理的别墅见证了企业的成长壮大,围墙上的补丁也见证了历史变迁,而现在 ,环境发生了变化——云计算时代来了 ,企业的多云架构来了 。 在多云时代背景下,企业自己的独栋别墅虽然很重要,但经常需要租用/订阅外部资源,此时的安全边界发生了变化,建站模板自建的围墙已经不能覆盖所有资产了。 于是,就需要零信任架构用新的原则重新解决安全的问题 。 零信任解决安全问题的原则有三个首先 ,所有设备和用户都得是已知的,都得面部清晰有名有姓 ,还要有明确的权限范围。就好比 ,你走进一家公司,保安允许你进入,但并不代表你被信任了 。如果你要打开财务部的门,你得证明你有权限 ,否则,从保卫科门里出来的人就来找你了 。 第二,传统做法是阻拦有害的行为 ,而零信任是只能做被允许的事。人只允许做已知的 、好的事情,设备只能运行可以运行的应用,而未经允许的、未知的操作都做不了 。如此一来 ,风险管理变得很简单了 。 第三,经认证的人和设备在做的事情会被记录和监控 ,如果有反常活动 ,比如 ,研发的人经常访问财务人员该访问的内容,这种行为就会被记录和上报 。这样就更容易发现问题,威胁管理也变得简单了。 从观感来看 ,零信任有过于”不近人情“的严苛。 从落地层面看 ,零信任带来的变化太大,感觉会很麻烦 ,像一团乱麻 。 零信任的构成需要三层架构紧密协作
其实,零信任架构有相对清晰的三层架构 :业务控制层 、通用控制平面和基础架构三层。而且,实施的顺序是从最上层的业务控制层开始、到通用控制平面 ,最后才是基础架构层。 三层的职责各不相同: 业务控制层管理着业务层的安全 ,比如 ,研发人员能够访问实验室 ,非研发人员不能访问实验室 ,这是业务层要管的 。又比如 ,数据只能本地化,核心数据不得出境,也是业务要管的 。 落到实现层面,由于业务控制层需要梳理业务逻辑,所以 ,会需要德勤 、埃森哲和凯捷这样的咨询公司来参与 。 通用控制平面负责用技术执行业务控制的内容,本身是一系列的技术实现 。它会帮系统搞清楚它是谁 ,定义它可以做什么 ,记录并识别它做了什么 ,这三个问题。 具体的实现层面,需要微软的Active Directory 、Rapid7、戴尔的SecureWorks和SentinelOne等软件方案来实现。 零信任环境的第三层是基础架构,它应该由控制平面来控制。但由于硬件层缺少合适的协议,没有正确的策略模型,所以 ,控制平面很难对基础架构进行控制 。 从具体的实现来讲,如果基础架构面向控制平面进行设计,就可以执行来自业务控制层面和通用控制层面上定义的安全策略 ,而上层也可以通过来自基础架构的遥测数据获知更多细节 。 戴尔在零信任中的角色是什么 ,为什么要谈零信任 ?零信任架构体系包含以上三个层面 ,而且还需要很好的集成,但由于没有标准 、没有明确的职责划分、没有零信任基础架构API等等 ,目前企业要承担绝大部分集成的负担 ,导致零信任实现起来非常困难 。 戴尔可以简化零信任的部署 。戴尔可以提供包括存储、网络、服务器、终端设备在内的各种基础架构,并与控制平面更好地整合,用完整的三个层面来构建零信任架构体系。推动零信任架构的更快落地 。 所以,这里解释文章一开始的问题 ,为什么戴尔要大谈零信任? 戴尔作为全球范围内的大型IT基础架构提供商,在全球范围内提供了大约三分之一的存储,大约五分之一的服务器 ,以及数不清的终端设备。 戴尔有产业号召力和生态标准化方面的影响力 。在零信任的问题上 ,戴尔正在推动整个业界实现零信任的集成 ,让零信任更简单地被采纳 ,减轻企业集成的负担 。 零信任与现代安全三大要素以上,谈到了零信任的概念 、作用和构成 ,能提升多云架构时代下的企业安全水平 。零信任安全架构对安全体系带来了较大变化,也为企业打造现代安全奠定了基础 。
现代安全有三大要素,而戴尔能支撑企业构建现代安全 : 首先 ,戴尔作为基础设施提供商,可以提供信任的基础 。 戴尔作为国际大厂 ,不仅有较高的品牌信誉。而且,戴尔能提供安全的交付过程,用户能清楚地知道所使用的戴尔的产品,在哪里设计和生产 ,从用户下订单到收获部署期间有没有被动过手脚,以确保安全 。 零信任是戴尔基础架构不可或缺的一部分,贯穿全生命周期 。戴尔从产品设计和开发开始 ,就考虑零信任,在制造和交付环节 ,在部署和运维以及停用阶段,都实现了零信任的保障措施。制造和交付环节涉及的安全问题值得重视 ,业内出现了一些在交付环节零部件被动手脚 ,从而引发安全事件的先例。 第二,戴尔作为基础设施提供商,可以简化零信任的采用。 零信任架构集成的负担太沉重 ,戴尔通过专为零信任架构而设计基础架构 ,实现跟控制平面的集成 ,与身份管理 、策略管理 、威胁管理的集成 。这意味着 ,戴尔的用户更容易跟现有的安全解决方案集成在一起 ,简化了零信任的采纳。 最后,戴尔作为基础设施提供商,还可以提供网络恢复计划。 说到底 ,零信任是用来防御安全威胁的,尽管可以提升网络防御能力,但是,世界上没有绝对的安全 ,万一防御措施失效 ,后续就只能硬着陆了吗 ?戴尔的实践证明,用户需要一个网络恢复计划,使业务快速恢复。 戴尔提供的这三方面能力正是现代企业安全的三大要素。如何加强现代化安全呢?且听下文分解 。 |