​本着“将通信科普到底”的再聊中心原则，今天，数据我再继续聊一下这个话题。网络

故事还是再聊中心要从头开始说起。

1973年夏天 ，数据两名年轻的网络科学家（温顿·瑟夫和罗伯特卡恩）开始致⼒于在新⽣的计算机⽹络中，寻找⼀种能够在不同机器之间进行通讯的再聊中心⽅法 。

不久后
 ，数据在一本黄⾊的网络便签本上 ，他们画出了TCP/IP协议族的再聊中心原型。服务器租用

几乎在同时，数据施乐公司的网络梅特卡夫和博格思
，发明了以太网（Ethernet） 。再聊中心

我们现在都知道，数据互联网的网络最早原型，是老美搞出来的ARPANET（阿帕网）
 。

ARPANET最开始用的协议超烂，满足不了计算节点规模增长的需求 。于是 ，源码库70年代末，大佬们将ARPANET的核心协议替换成了TCP/IP（1978年） 。

进入80年代末 ，在TCP/IP技术的加持下，ARPANET迅速扩大 ，并衍生出了很多兄弟姐妹 。这些兄弟姐妹互相连啊连啊
，就变成了举世闻名的互联网。

可以说，TCP/IP技术和以太网技术，是互联网早期崛起的基石。云计算它们成本低廉
，结构简单
，便于开发 、部署 ，为计算机网络的普及做出了巨大贡献。

但是后来，随着网络规模的急剧膨胀 ，传统TCP/IP和以太网技术开始显现疲态，无法满足互联网大带宽 、高速率的发展需求。

最开始出现问题的 ，源码下载是存储 。

早期的存储，大家都知道 ，就是机器内置硬盘
，通过IDE、SCSI、SAS等接口 ，把硬盘连到主板上，通过主板上的总线（BUS），实现CPU、内存对硬盘数据的存取。香港云服务器

后来，存储容量需求越来越大 ，再加上安全备份的考虑（需要有RAID1/RAID5） ，硬盘数量越来越多 ，若干个硬盘搞不定
，服务器内部也放不下。于是
，就有了磁阵 。

磁阵，磁盘阵列

磁阵就是专门放磁盘的设备，一口子插几十块那种。

硬盘数据存取，高防服务器一直都是服务器的瓶颈 。开始的时候 ，用的是网线或专用电缆连接服务器和磁阵
，很快发现不够用。于是 ，就开始用光纤 。这就是FC通道（Fibre Channel ，光纤通道）
。

2000年左右，光纤通道还是比较高大上的技术，成本不低。

当时，公共通信网络（骨干网）的光纤技术处于在SDH 155M 
、622M的阶段，2.5G的SDH和波分技术才刚起步
，没有普及。后来 ，光纤才开始爆发 ，容量开始迅速跃升 ，向10G（2003）、40G（2010）
、100G（2010） 、400G（现在）的方向发展。

光纤不能用于数据中心的普通网络，那就只能继续用网线 ，还有以太网。

好在那时服务器之间的通信要求还没有那么高。100M和1000M的网线，勉强能满足一般业务的需求。2008年左右，以太网的速率才勉强达到了1Gbps的标准 。

2010年后，又出幺蛾子。

除了存储之外，因为云计算 、图形处理、人工智能、超算还有比特币等乱七八糟的原因 ，人们开始盯上了算力。

摩尔定律的逐渐疲软，已经无法支持CPU算力的提升需求
。牙膏越来越难挤，于是 ，GPU开始崛起 。使用显卡的GPU处理器进行计算，成为了行业的主流趋势。

​得益于AI的高速发展，各大企业还搞出了AI芯片
、APU 、xPU啊各自五花八门的算力板卡。

算力极速膨胀（100倍以上） ，带来的直接后果，就是服务器数据吞吐量的指数级增加 。

除了AI带来的变态算力需求之外
，数据中心还有一个显著的变化趋势，那就是服务器和服务器之间的数据流量急剧增加。

互联网高速发展、用户数猛涨 ，传统的集中式计算架构无法满足需求，开始转变为分布式架构。

举例来说 ，现在618，大家都在血拼 。百八十个用户 ，一台服务器就可以，千万级亿级 ，肯定不行了。所以，有了分布式架构，把一个服务  ，放在N个服务器上
，分开算。

分布式架构下
，服务器之间的数据流量大大增加了。数据中心内部互联网络的流量压力陡增 ，数据中心与数据中心之间也是一样。

这些横向（专业术语叫东西向）的数据报文，有时候还特别大，一些图形处理的数据，包大小甚至是Gb级别。

综上原因，传统以太网根本搞不定这么大的数据传输带宽和时延（高性能计算，对时延要求极高）需求。所以，少数厂家就搞了一个私有协议的专用网络通道技术，也就是Infiniband网络（直译为“无限带宽”技术，缩写为IB）。

FC vs IB vs 以太网

IB技术时延极低，但是造价成本高  ，而且维护复杂，和现有技术都不兼容 。所以
，和FC技术一样 ，只在特殊的需求下使用 。

算力高速发展的同时，硬盘不甘寂寞，搞出了SSD固态硬盘，取代机械硬盘 。内存嘛，从DDR到DDR2、DDR3、DDR4甚至DDR5，也是一个劲的猥琐发育，增加频率 ，增加带宽  。

处理器、硬盘和内存的能力爆发，最终把压力转嫁到了网卡和网络身上 。

学过计算机网络基础的同学都知道，传统以太网是基于“载波侦听多路访问/冲突检测（CSMA/CD）”的机制，极容易产生拥塞，导致动态时延升高 ，还经常发生丢包。

TCP/IP协议的话，服役时间实在太长，都40多年的老技术了，毛病一大堆。

举例来说，TCP协议栈在接收/发送报文时，内核需要做多次上下文切换 ，每次切换需要耗费5us~10us左右的时延 。另外，还需要至少三次的数据拷贝和依赖CPU进行协议封装。

这些协议处理时延加起来，虽然看上去不大，十几微秒 ，但对高性能计算来说 ，是无法忍受的。

除了时延问题外，TCP/IP网络需要主机CPU多次参与协议栈内存拷贝
。网络规模越大，带宽越高，CPU在收发数据时的调度负担就越大，导致CPU持续高负载 。

按照业界测算数据 ：每传输1bit数据需要耗费1Hz的CPU ，那么当网络带宽达到25G以上（满载）的时候，CPU要消费25GHz的算力 ，用于处理网络。大家可以看看自己的电脑CPU，工作频率是多少。

那么，是不是干脆直接换个网络技术就行呢？​

不是不行
，是难度太大。

CPU 、硬盘和内存，都是服务器内部硬件
，换了就换了，和外部无关。

但是通信网络技术 
，是外部互联技术，是要大家协商一起换的。我换了，你没换 ，网络就嗝屁了 。

全世界互联网同时统一切换技术协议 ，你觉得可不可能？

不可能。所以 ，就像现在IPv6替换IPv4
，就是循序渐进，先双栈（同时支持v4和v6） ，然后再慢慢淘汰v4 。

数据中心网络的物理通道
，光纤替换网线
，还稍微容易一点，先小规模换，再逐渐扩大 。换了光纤后 ，网络的速度和带宽上的问题 ，得以逐渐缓解 。

网卡能力不足的问题，也比较好解决 。既然CPU算不过来，那网卡就自己算呗  。于是，就有了现在很火的智能网卡 。某种程度来说，这就是算力下沉 。

搞5G核心网的同事应该很熟悉，5G核心网媒体面网元UPF ，承担了无线侧上来的所有业务数据
，压力极大。

现在，UPF网元就采用了智能网卡技术，由网卡自己进行协议处理，缓解CPU的压力
，流量吞吐还更快  。

如何解决数据中心通信网络架构的问题呢？专家们想了半天，还是决定硬着头皮换架构。他们从服务器内部通信架构的角度，重新设计一个方案。

在新方案里 ，应用程序的数据，不再经过CPU和复杂的操作系统，直接和网卡通信。

这就是新型的通信机制——RDMA（Remote Direct Memory Access，远程直接数据存取）。

RDMA相当于是一个“消灭中间商”的技术 ，或者说“走后门”技术 。

RDMA的内核旁路机制，允许应用与网卡之间的直接数据读写，将服务器内的数据传输时延降低到接近1us 。同时，RDMA的内存零拷贝机制 ，允许接收端直接从发送端的内存读取数据 ，极大的减少了CPU的负担 ，提升CPU的效率。RDMA的能力远远强于TCP/IP
，逐渐成为主流的网络通信协议栈，将来一定会取代TCP/IP。

RDMA有两类网络承载方案，分别是专用InfiniBand和传统以太网络 。

RDMA最早提出时 ，是承载在InfiniBand网络中。​

但是，InfiniBand是一种封闭架构 ，交换机是特定厂家提供的专用产品，采用私有协议 ，无法兼容现网 ，加上对运维的要求过于复杂 ，并不是用户的合理选择。

于是，专家们打算把RDMA移植到以太网上 。

比较尴尬的是  ，RDMA搭配传统以太网 ，存在很大问题。

RDMA对丢包率要求极高 。0.1%的丢包率 ，将导致RDMA吞吐率急剧下降。2%的丢包率
，将使得RDMA的吞吐率下降为0。

InfiniBand网络虽然贵 ，但是可以实现无损无丢包
。所以RDMA搭配InfiniBand，不需要设计完善的丢包保护机制 。

现在好了，换到传统以太网环境，以太网的人生态度就是两个字——“摆烂” 。以太网发包 ，采取的是“尽力而为”的原则，丢包是家常便饭，丢了就再传 。

于是 ，专家们必须解决以太网的丢包问题，才能实现RDMA向以太网的移植
。再于是，就有了前天文章提到的，华为的超融合数据中心网络智能无损技术
。

说白了 ，就是让以太网做到零丢包，然后支撑RDMA。有了RDMA，就能实现超融合数据中心网络 。

关于零丢包技术的细节 ，我不再赘述，大家看前天那篇文章（再给一遍链接：这里​）。

值得一提的是，引入AI的网络智能无损技术是华为的首创 ，但超融合数据中心，是公共的概念
。除了华为之外，别的厂家（例如深信服 、联想等）也讲超融合数据中心，而且  ，这个概念在2017年就很热了。

准确来说 ，超融合就是一张网络，通吃HPC高性能计算
、存储和一般业务等多种业务类型。处理器 、存储 、通信 ，全部都是超融合管理的资源，大家平起平坐。

超融合不仅要在性能上满足这些低时延 、大带宽的变态需求，还要有低成本，不能太贵，也不能太难维护。

未来 ，数据中心在整体网络架构上 ，就是叶脊网络一条路走到黑（到底什么是叶脊网络？​）。路由交换调度上
，SDN、IPv6、SRv6慢慢发展。微观架构上，RDMA技术发展 ，替换TCP/IP。物理层上，全光继续发展  ，400G 、800G 、1.2T…我个人臆测，目前电层光层的混搭 ，最终会变成光的大一统 。光通道到全光交叉之后  ，就是渗透到服务器内部
，服务器主板不再是普通PCB ，而是光纤背板。芯片和芯片之间 ，全光通道。芯片内部 ，搞不好也是光。

路由调度上 ，以后都是AI的天下，网络流量啊协议啊全部都是AI接管，不需要人为干预。大量的通信工程师下岗。

好了
，关于数据中心通信网络的介绍就是这么多 。不知道大家这次有没有看明白 ？

没看明白的话，就再看一次。​